Ethic Statement

Jurnal Financia menerbitkan artikel ilmiah yang terkait dengan penelitian di bidang akuntansi, tinjauan konseptual, dan analisis kebijakan. Artikel yang diterbitkan harus asli dan belum pernah diterbitkan di media lain, baik cetak maupun elektronik. Pernyataan berikut menguraikan perilaku etis yang diharapkan dari semua pihak yang terlibat dalam penerbitan artikel di jurnal ini, termasuk penulis, editor, pengulas, dan penerbit. Pernyataan ini didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.

Tanggung Jawab Editorial:

  1. Keadilan dan Independensi Editorial:  Editor mengevaluasi naskah yang diserahkan berdasarkan prestasi akademis (relevansi, orisinalitas, validitas studi, kejelasan) dan keselarasannya dengan cakupan jurnal, tanpa memandang ras, jenis kelamin, atau afiliasi institusional. Keputusan editorial tidak dipengaruhi oleh kebijakan eksternal.
  2. Kerahasiaan:  Editor dan staf editorial menjaga kerahasiaan mengenai informasi naskah yang dikirimkan.
  3. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan:  Editor tidak akan menggunakan informasi yang tidak dipublikasikan dari naskah yang dikirimkan untuk keuntungan pribadi dan akan menarik diri dari penanganan naskah dengan konflik kepentingan.
  4. Keputusan Publikasi:  Editor memastikan bahwa semua naskah yang diserahkan menjalani tinjauan sejawat oleh setidaknya dua ahli di bidangnya dan memutuskan naskah mana yang akan diterbitkan berdasarkan validitas dan relevansi karya.
  5. Keterlibatan dan Kerja Sama dalam Investigasi: Editor mengambil tindakan responsif saat isu etika terkait dengan makalah yang diserahkan atau diterbitkan muncul. Editor, yang bekerja sama dengan penerbit dan/atau lembaga terkait, akan menangani setiap masalah etika terkait dengan naskah yang diserahkan atau makalah yang diterbitkan. Setiap perilaku penerbitan yang tidak etis yang dilaporkan akan diselidiki, bahkan jika teridentifikasi bertahun-tahun setelah publikasi. Editor AP-SMART mematuhi Bagan Alir COPE saat menangani kasus dugaan pelanggaran. Jika masalah etika terbukti, jurnal akan mengeluarkan koreksi, pencabutan, pernyataan keprihatinan, atau catatan relevan lainnya.

    Tugas Peninjau

    1. Kontribusi terhadap Keputusan Editorial : Tinjauan sejawat membantu editor dalam membuat keputusan dan dapat membantu penulis menyempurnakan manuskrip mereka melalui umpan balik. Ini merupakan elemen penting dari komunikasi ilmiah dan pusat penelitian ilmiah. AP-SMART percaya bahwa semua akademisi harus berkontribusi secara adil terhadap proses tinjauan sejawat.

    2. Ketepatan waktu : Wasit yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau naskah atau yang tidak dapat meninjau dengan segera harus segera memberi tahu editor dan menolak undangan peninjauan sehingga peninjau alternatif dapat ditemukan.

    3. Kerahasiaan : Naskah yang diterima untuk ditinjau bersifat rahasia dan tidak boleh dibagikan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali jika diizinkan oleh Pemimpin Redaksi, yang akan melakukannya hanya dalam keadaan luar biasa. Kerahasiaan ini juga berlaku bagi peninjau yang menolak undangan peninjauan.

    4. Objektivitas : Ulasan harus objektif dan memberikan pengamatan yang jelas dengan argumen pendukung untuk membantu penulis meningkatkan naskah mereka. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas.

    5. Pengakuan Sumber : Peninjau harus mengidentifikasi setiap karya terbitan relevan yang tidak dikutip oleh penulis dan memastikan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen dari publikasi sebelumnya dikutip dengan benar. Mereka juga harus memberi tahu editor tentang kesamaan atau tumpang tindih yang signifikan antara naskah dan karya lain yang mereka ketahui.

    6. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan : Para peninjau harus menyatakan adanya konflik kepentingan yang terkait dengan penulis, perusahaan, atau lembaga yang terkait dengan naskah dan harus menolak peninjauan jika konflik tersebut ada. Materi yang tidak dipublikasikan dari naskah tidak boleh digunakan dalam penelitian peninjau sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Semua informasi istimewa yang diperoleh melalui peninjauan sejawat harus tetap dirahasiakan dan tidak boleh digunakan untuk keuntungan pribadi.

    Tugas Penulis

    1. Standar Pelaporan : Penulis harus memberikan laporan yang jujur ​​tentang pekerjaan dan hasil mereka, dengan pembahasan yang objektif tentang signifikansinya. Naskah harus mencakup detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan replikasi. Artikel tinjauan harus akurat dan komprehensif, sementara opini atau perspektif harus diberi label yang jelas. Pernyataan yang menipu atau tidak akurat secara sengaja dianggap tidak etis.

    2. Akses dan Penyimpanan Data : Penulis mungkin perlu menyediakan data mentah untuk ditinjau dan harus siap untuk menyediakan data ini kepada publik jika memungkinkan. Data harus dapat diakses setidaknya selama 10 tahun setelah publikasi sambil melindungi kerahasiaan dan hak hukum peserta.

    3. Orisinalitas dan Plagiarisme : Penulis harus memastikan bahwa karya mereka asli dan mengutip sumber atau karya sebelumnya yang digunakan dengan benar. Plagiarisme, termasuk menyajikan karya orang lain sebagai karya sendiri atau tidak mencantumkan sumber, adalah tindakan yang tidak etis.

    4. Multiple Submissions : Naskah tidak boleh dipublikasikan di lebih dari satu jurnal atau dikirimkan secara bersamaan ke beberapa jurnal. Publikasi sekunder diperbolehkan dengan ketentuan tertentu, seperti kesepakatan bersama jurnal dan refleksi akurat dari data dan interpretasi dokumen utama.

    5. Kepengarangan : Hanya mereka yang memenuhi kriteria kepengarangan—kontribusi signifikan terhadap penelitian, penyusunan naskah atau revisi kritis, dan persetujuan versi final—yang harus dicantumkan sebagai penulis. Kontributor signifikan yang tidak memenuhi kriteria ini harus diakui di bagian "Ucapan Terima Kasih" dengan persetujuan tertulis mereka.

    6. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan : Penulis harus mengungkapkan potensi konflik kepentingan di awal proses pengiriman dan menyertakan informasi ini dalam naskah. Mereka juga harus mengungkapkan semua dukungan finansial untuk pekerjaan mereka.

    7. Pengakuan Sumber : Penulis harus mengakui semua sumber yang digunakan dan mengutip publikasi yang berpengaruh. Informasi yang diperoleh secara pribadi atau melalui layanan rahasia tidak boleh digunakan tanpa izin tertulis yang jelas.

    8. Bahaya dan Subjek : Penulis harus mengidentifikasi bahaya yang tidak biasa dalam penelitian mereka dan memastikan kepatuhan terhadap undang-undang dan pedoman kelembagaan yang relevan saat menggunakan hewan atau partisipan manusia. Mereka harus menyertakan pernyataan tentang persetujuan yang diinformasikan dan privasi partisipan.

    9. Partisipasi dalam Peer Review : Penulis harus berpartisipasi dalam proses peer review, menanggapi permintaan editor untuk data dan klarifikasi, dan menanggapi komentar pengulas secara sistematis. Naskah yang direvisi harus diserahkan sebelum batas waktu yang ditentukan.

    10. Kesalahan dalam Karya yang Diterbitkan : Penulis harus segera memberi tahu jurnal tentang kesalahan signifikan dalam karya yang diterbitkan dan bekerja sama dalam mengoreksi atau menarik kembali makalah tersebut. Jika kesalahan diidentifikasi oleh pihak ketiga, penulis harus memberikan bukti kebenaran makalah atau mengoreksi/menarik kembali makalah tersebut.

    Tugas Penerbit

    1. Penanganan Perilaku Tidak Etis : Penerbit, bekerja sama dengan editor, akan menangani pelanggaran ilmiah, publikasi yang curang, atau plagiarisme dengan mengoreksi atau menarik kembali artikel yang terdampak. Mereka akan berupaya mengidentifikasi dan mencegah masalah tersebut serta menghindari dorongan atau secara sadar membiarkan pelanggaran.

    2. Akses ke Konten Jurnal : Penerbit berkomitmen untuk memastikan ketersediaan dan pelestarian penelitian ilmiah secara permanen dan menjaga aksesibilitas melalui kemitraan dan arsip digital.

    Publikasi dan Kepengarangan

    1. Proses Tinjauan Sejawat : Semua kiriman menjalani proses tinjauan sejawat yang ketat oleh setidaknya dua pakar internasional. Tinjauan ini bersifat tertutup, dengan mempertimbangkan relevansi, kewajaran, signifikansi, orisinalitas, keterbacaan, dan bahasa. Keputusan meliputi penerimaan, penerimaan dengan revisi, atau penolakan, tanpa jaminan penerimaan untuk kiriman yang direvisi. Artikel yang ditolak tidak ditinjau ulang. Penerimaan tunduk pada persyaratan hukum terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Penelitian tidak dapat disertakan dalam beberapa publikasi.

    Tanggung Jawab Penulis

    1. Karya Orisinal : Penulis harus menyatakan bahwa naskah mereka asli, belum pernah dipublikasikan di tempat lain, dan tidak sedang dipertimbangkan di tempat lain. Mereka harus berpartisipasi dalam peer review, mengoreksi kesalahan, memastikan kontribusi yang signifikan, menyediakan data yang autentik, dan mengungkapkan adanya konflik kepentingan.

    Tanggung Jawab Peninjau

    1. Kerahasiaan dan Objektivitas : Peninjau harus menjaga kerahasiaan informasi, melakukan peninjauan secara objektif, dan menghindari kritik pribadi. Mereka harus memberikan pandangan yang jelas dan didukung, mengidentifikasi karya relevan yang tidak dikutip, dan mengungkapkan setiap konflik kepentingan.

    Tanggung Jawab Editor

    1. Otoritas Keputusan : Editor memiliki otoritas untuk menerima atau menolak artikel, memastikan kualitas publikasi, mempertimbangkan kebutuhan penulis dan pembaca, serta menegakkan catatan akademis. Mereka harus menerbitkan koreksi sesuai kebutuhan, memahami sumber pendanaan penelitian, dan mendasarkan keputusan pada pentingnya dan relevansi makalah. Editor harus menjaga anonimitas pengulas, memastikan kepatuhan terhadap pedoman etika, dan menangani dugaan pelanggaran dengan bukti. Konflik kepentingan harus dihindari, dan editor tidak boleh membatalkan keputusan tanpa alasan yang serius.

Sumber: